推奨されます, 2019

エディターズチョイス

定義 結束とコヒーレンス

コヒーレンスとコヒージョンは、テキスト作成するための2つの基本的なメカニズムです。

結束は、テキストのさまざまな部分を相互接続するために、単語と句の間のリンクを確実にする要素に関連するメカニズムです。

一貫性は、 アイデア間論理的なつながりを確立する責任があります。その結果、テキストが意味をなすことを確実にします。

両方とも、テキストがそのメッセージを明確に伝え、調和がとれ、読者にとって理にかなっていることを確認するために重要です。

原文の結束とは何ですか?

結束の意味は、アイデアのつながりを確立することに責任があるテキストの言語メカニズムに関連しています。

結束力は、読者を一連の事実に導くために、テキストの各部分間の関係を作成します。

まとまりのあるメッセージは、テキストの各部分間の調和のとれたリンクを表します。

原文の結束の要素と例文

原文の結束の主な要素とそれらが文中でどのように適用されるかを以下に見てください。

代替品

字句の結束を保証します。 これらは、繰り返しを避けるための方法として、ある用語が別の用語または句に置き換えられたときに発生します。

正しい結束 :野菜は健康的な食事を維持するために重要です。 果物も

凝集エラー :野菜は健康的な食事を維持するために重要です。 果物は健康的な食事を維持するためにも重要です。

説明 :「また」は「健康的な食事を維持するために重要である」に代わるものです。

コネクタ

これらの要素は、テキストの相互的な結びつきに責任があります。 それらは用語間の依存関係を作成し、通常は前置詞、接続詞、副詞などで表されます。

正しい結束 :彼らはボールとダンスをするのが好きです。

結束エラー :彼らはボールをするのが好きです。 彼らは踊るのが好きです。

説明 : "and"接続詞がなければ、繰り返しのシーケンスがあるでしょう。

参照と反応

このタイプの結束では、ある用語が別の用語を指すのに使用され、以前に言われたことを繰り返すために、または単語が別の意味のリンクに置き換えられたときに使用されます。

正しい結束 :今日は私の隣人の誕生日です。 彼女は35歳です。

結束エラー :今日は私の隣人の誕生日です。 私の隣人は35歳になっています。

説明 :代名詞 "彼女"は隣人を指していることに注意してください。

言語相関

それは正しい時制で動詞を使うことです。 このタイプのまとまりは、テキストが論理的な一連のイベントに従うことを保証します。

正しい結束 :私が知っていれば、私はあなたに知らせてください。

結束エラー :私が知っていたら私はあなたに知らせるでしょう。

説明 :「知っている」とは、主観語の不完全な前置詞における「知る」という動詞の屈曲であり、これは別の行動を引き起こす可能性がある条件付き状況を示していることに注意してください。

このフレーズが意味をなすためには、過去の行動が起こった場合に起こり得る事実を示すために、過去の時制の未来に「警告する」という動詞を活用しなければなりません。

結束についての詳細を学びなさい。

テキストの一貫性とは何ですか?

テキストの一貫性は、テキストの重要性と解釈可能に直接関係しています。

テキストのメッセージは、それが意味を成し、調和のとれた方法で伝えられるときに首尾一貫しているので、提示されたアイデアの間には論理的な関係があり、そこでは他のものを補完します。

テキストの一貫性を保証するために、いくつかの基本的な概念を考慮に入れることが必要です。

テキストの一貫性の概念と例文

テキストの一貫性の主な概念とそれらが文中でどのように適用されるかを以下に示します。

非矛盾の原則

テキストのさまざまな部分の間にアイデアの矛盾があることはあり得ません。

正しいコヒーレンス :乳糖は乳糖不耐症であるため、彼は豆乳のみを購入します。

一貫性の誤り :乳糖は乳糖不耐症であるため、牛乳のみを購入しています。

説明 :乳糖不耐症の人は牛乳を摂取できません。 このため、2番目の例は一貫性の誤りです。 意味がありません。

非トートロジーの原理

さまざまな言葉を使って表現されていますが、発せられるメッセージの理解が損なわれ、冗長になることが多いため、アイデアを繰り返すべきではありません。

正しいコヒーレンス :私は5年前にローマを訪れました。

一貫性エラー :私は5年前にローマを訪れました。

説明 : "there"は、アクションが過去に発生したことをすでに示しています。 「後ろ」という言葉の使用はまた、その行動が過去に起こったことを示しますが、価値を付加することはなく、フレーズは冗長になります。

関連性の原則

アイデアは相互に関連している必要があり、断片化されているわけではなく、メッセージの意味に沿っている必要があります。

アイデアの順序は正しくなければなりません。そうでなければ、それらが単独で分析されたときに意味があるとしても、テキスト全体の理解は妥協されるかもしれません。

正しいコヒーレンス :男はとてもおなかがすいていましたが財布にお金がなかったので、彼は銀行に行き、使うためにある程度の額を引き出しました。 それから彼はレストランに行き、昼食をとりました。

整合性エラー :その男はとてもおなかがすいていましたが、彼の財布にはお金がありませんでした。 彼は昼食のためにレストランに行き、それから銀行に行き、使用するために一定量を取り出しました。

説明 :文は単独で意味を成しますが、情報の提示の順序はメッセージを混乱させます。 その男性がそのお金を持っていなかったならば、彼が最初にレストランに行き、次に現金に行ったことは意味がありません。

テーマ別継続

この概念は、テキストが同じ主題内で確実に従うようにします。 主題の連続性に失敗があるとき、読者は主題が突然変わったという感覚を得ます。

やりたかったコースにたどり着くのに苦労しました。最初はコンピュータコースに行きました...学期の途中で私はデッサンコースに切り替え、そして最後にここで英語コースに入学しました。あなたにも?」

「コース費用を支払う機会があれば、英語でやるとすでに決めていたので、実際には簡単でした。」

学期の途中で、私は絵を描くコースに切り替えて、ついにここで英語のコースに入学しました。そうですか」

「コースに参加したとき、私は方法論、使用されるリソースの種類などについて自分自身に知らせようとしました、そして私はすぐにこのコースに決めました。」

説明 :最後の例では、2番目の当事者は、求められたことに正確に応答しないことになります。

最初の講演者は、どのコースを受講するかを決めるのにも問題があるかどうかを尋ね、その答えは、登録した英語コースを選択する際に考慮に入れた機能についてでした。

彼は講座について話しましたが、教科の変更がありました。

意味的な進行

全体としてフォローすることは、テキストに新しい情報が挿入されることの保証です。 これが起こらないとき、読者はテキストが長過ぎてメッセージの最終的な目的に決して到達しないという感覚を得ます。

正しいコヒーレンス :少年たちは歩いて、彼らが容疑者に出会ったとき、彼らは前進しました。 彼らが迫害されていることに気づいたとき、彼らは走り始めました。

一貫性エラー :少年たちは歩き、彼らが容疑者に遭遇したとき、彼らはもう少し歩き続けました。 彼らはいくつかの道と路地を通り過ぎてまっすぐ進んだ。 彼らが迫害されていることに気づいたとき、彼らは目的地に向かって歩き続けました、彼らは長い道のりを歩きました...

説明 :一貫性が正しいという句は、読者に文の結論を導く一連の新しい情報を示すことに注意してください。

次の例では、フレーズが長くなりすぎて、メッセージの受信者は、結局のところ、男の子が何をしているのかわかりません。

コヒーレンスとコヒーレンスの詳細を学んでください。

結束性とコヒーレンス性の違い

一貫性と一貫性は、テキストの理解を確実にするために不可欠なポイントです。

結束は、テキストのさまざまな部分を結合する単語と句の間のリンクを確立するのに役立つ要素に、より直接的にリンクされています。

一方、一貫性は、アイデア間の論理的なつながりを確立するので、1つが他のものを補完し、一緒になって、テキストが意味を持つことを保証します。

言い換えれば、一貫性はメッセージの意味とより直接的に関連しています。

2つの概念は関連していますが、それらは独立しています。つまり、一方が他方に依存しているわけではありません。

例えば、メッセージは、まとまりがあり、矛盾している、またはまとまりがあり、まとまりのないものであり得る。 以下のケースを見てください。

まとまりがなく矛盾するメッセージの例

「土曜日以外は毎日営業しています。」

(メッセージは文章間の調和のとれたリンクを持っています、しかしそれは意味を成しません:例外があるならば、そのとき施設は毎日開かれていません。)

まとまりのない一貫したメッセージの例

「あのインクをいじるのをやめて、トイレに行って、何も触らないで、手を洗って、部屋に行ってください。」

(メッセージはわかりやすいですが、アイデア間の調和のとれた関係はありません。メッセージを自然に聞こえるようにするためのフレーズ間のリンクがありません。)

人気のカテゴリ

Top