パラドックス

パラドックスとは

逆説は、誰かが真実であると考えるものの正反対 、または正当であると認められた意見の正反対です。 パラドックスは予想に反して素晴らしいアイデアです。 それはまた関連論理の 欠如を表すかもしれません。

パラドックスはラテン( パラドックス)とギリシャ( パラドックス )から来ています。 接頭辞「 for 」は反対、または反対を意味し、接尾辞「 doxa 」は意見を意味します。 パラドックスは、記述された現実をモデル化するため、視覚的または数学的な話された言語の仮定に依存することがよくあります。

したがって、その構造と矛盾するメッセージを伝えるのは論理的な考え方です。 パラドックスは、異なる意味を持っていても同じ文章の中で関連しているという言葉を明らかにしています。例えば、「私たちが与えるほど、私たちはより多くを受け取る」、「笑いは真剣なことです」、

パラドックスの識別は、科学、数学、そして哲学の進歩を助けました。 哲学では、パラドックスはストイック哲学者によって明らかに矛盾しているものを示すために奉献された用語ですが、それでもやはり意味があります。

それが真実であることが示されていても、いわゆる真の逆説は不条理な結果を生み出します。 誤ったパラドックスは誤っているように見える結果を示しますが、証明も同様に間違っています。 「すべての馬は同じ色です。 一頭の馬がいるセットでは、すべての馬が同じ色です。

真実でも偽でもないパラドックスは、反対論のクラスに属します。これは、許容できる推論手段を適用することによって自己矛盾する結果に達するステートメントです。

言語図

対立に関連して、それはある意味で反対することさえ同じ言明で融合する言葉の使用から成る言語の図である、明らかに真実である、しかし論理的矛盾をもたらす、または共通の直感に矛盾することそして論理。 スピーチの図としてのパラドックスのいくつかの例は、次のとおりです。「すべてがすべてではない」、「私は空っぽに感じることに満ちている」、「沈黙が最高のスピーチ」。

ゼノの妄想

哲学者Zenoのパラドックスは、分割可能性、移動および多様性などのいくつかの概念の矛盾を証明することを目的とした議論です。

最もよく知られている例の1つはアキレスとカメの間の競争です。 このパラドックスでは、カメはアキレスに対して進歩しています、そして、これは決してカメに達することができません、なぜならアキレスがカメが去ったところに到着するとき、これはすでに進んだからです。 たとえば、カメは100メートル早くレースを始めます。 アキレスが亀の始点に達すると、もう10メートル進んでいます。 アキレスがこの10メートル進むと、カメはすでに1メートル進むので、無限に短い距離で無限に進みます。 このパラドックスは、連続運動の概念を誤解することを意図していました。

時間的パラドックス

時間的パラドックスは、サイエンスフィクション、より具体的にはタイムトラベルのテーマに関連しています。 祖父のパラドックスの特定のケースで 、個人が過去に移動し、父親を妊娠する前に祖父を殺します。 このように、時間旅行者の父親が生まれなかったので、旅行者自身は生まれなかったでしょう。 しかし、時間旅行者が生まれなかったならば、彼はどうやって彼の祖父を殺すために間に合うように戻ったのでしょうか? ここにこの状況の逆説があります。

時間的パラドックスの意味についてもっと学びましょう。

双子のパラドックス

時計のパラドックスとしても知られている、それは相対論の結論であり、それによれば、双子AとBを考えると、もしそれらのうちの一方が宇宙旅行をするならば、彼の帰りにもう一方より若いだろう。 常識に反するように思われるこの結論は、いくつかの実験で検証されています。

エピキュラスのパラドックス

エピキュラスのパラドックスは、全能性、全知、全能性(無制限の慈悲)という、神に帰属する3つの特徴に基づいています。 エピキュラスは、悪の存在の前に、神のうちの2つの存在が自動的に3つ目を排除するので、3つの特徴を同時に提示することはできないと断言します。

もし神が全能で全知であるならば、彼は彼についての悪と知識を排除する力を持っています、しかし彼がまだ存在するのであれば、それは神が全能ではないからです。 神が全知で全知である場合、神は悪についてすべてを知り、それを消したいと願っていますが、全能ではないのでそれを排除することはできません。 最後のシナリオでは、神は全能で全能であり、神は悪を滅ぼす力を持っています、そしてそれを望んでいます、しかし彼は神についての知識を持っていないからできません。