前置き

排除とは何ですか：

排除は、主にそれが正しい時期にそして規定された方法でその表明を行使していないという事実のために、プロセスにおいて表明する権利の喪失からなる。

以下に説明されるように、禁反言は、それぞれの状況に応じて、異なる場合に依然として構成することができる。

2015年3月16日の法律13, 105によって定義された新民事訴訟法（CPC）は禁反言の現象をもたらす条件を規定しています。

禁反言の種類

禁反言にはいくつかの種類がありますが、この法律を構成することができる3つの主なシナリオが、手続き法に従って強調されています。

消耗品の排除

完全排除は、法律で認められている範囲内で、以前とは異なる方法で特定の行為が行われたときに発生します。 そのため、再度実行することはできません。

つまり、以前に使用されていた手続き型の権限を、同じプロセスで再度実行することはできないという考えを表しています。

例えば、当事者のうちの1人が同じ行為に対して2件の紛争または2件の同等の上訴を行った場合。 この場合、2番目は無効です。

時間的排除

一時的な除外は、特定の手続行為の法的期限が守られない場合、 手続行為が前に規定された期間内に実施されない場合に発生します。

たとえば、法律で定められた期間が過ぎると、挑戦は禁反言のペナルティの対象となります。

CPCの第223条は次のように述べています。

第223条期間の満了後、裁判を宣告してもしなくても、その行為を実行する権利または訴訟行為を修正する権利は消滅するが、正当な理由でそれをしなかったことを当事者に証明することは保証される。

論理的排除

手順がすでに実行されている手順と互換性がない場合、 つまりすでに実行されている他の手順との互換性がないために手順を実行する権利が失われる場合、論理的除外が発生します。 この措置は、いくつかの行為が彼ら自身の行為に反するというリスクを回避します。

例：当事者が文中で決定された価値の支払いをするとき、この決定に対して上訴する権利を失う。

除外と処方

処方と処方を混同することはできません。 排除とは、特定の手続き上の行為を行使する権利または訴訟手続において自らを表明する権利の喪失を意味しますが、権利の喪失を意味するものではありません。

処方箋は訴訟を起こす権利の喪失です。 処方では、時間の経過は人がその行動を提案する権利を失うことを引き起こします。

処方についてもっと学びましょう。

刑事訴訟における排除

排除は刑事訴訟においても存在する。 民事訴訟法に規定されている禁反言事件（刑事訴訟にも適用される可能性がある）に加えて、 規範的な判決があります。

親裁判官の処方は、裁判官は、原則として、手続中にすでに決議されている問題について新たな決定を下すことはできないと規定している。

労働過程における排除

労働過程では、禁反言はその部分の明示の権利に関連して起こります。 労働法の統合（CLT）によると、当事者は、できる限り早い機会に手続きに参加しなければなりません。

それ自体が明示されていない場合、この権利は排除され、当事者はその行為について意見を表明する権利を失います。