弁証法

弁証法とは

弁証法は、ギリシャ語のdialektikéに由来する単語であり、 対話の芸術、 討論の芸術、 説得力のある 推論または推論を意味します。

弁証法は、さまざまなアイデアがある場合、すぐにポジショニングが擁護され矛盾する場合、議論されます。 ギリシア人にとって、弁証法は事実を切り離し、考えをより明確に議論できるように考えを分割することでした。

弁証法も哲学の方法であり、その概念は、ソクラテス、プラトン、アリストテレス、ヘーゲル、マルクスなどのさまざまな哲学者によって何十年もの間議論されてきました。 弁証法は論争の力ですが、微妙さの誇張された使用として、それは軽蔑的な意味でも使用することができます。

それは矛盾の対立と和解を通して真実に到達しようとする哲学的方法から成ります。 弁証法は、単一性と多重性の間の矛盾、単数形と普遍的、および不動の動きに基づく思考方法を提案している。

プラトンの弁証法

プラトンにとって、弁証法は精神の動きであり、それは哲学と同義であり、それは個々のアイデアを普遍的なアイデアに近づけるための効果的な方法です。 プラトンは、弁証法は何かを質問したり答えたりするための芸術でありテクニックであると言った。

ヘーゲル弁証法

ドイツの哲学者ヘーゲルによれば、弁証法は絶対的な考えの自己表明を決定し確立する法則です。 ヘーゲルにとって、弁証法は、ある考えがそれ自体を別のものにし（仮説）それからそのアイデンティティに戻って、より具体的になるという動きに責任があります。

それにもかかわらず、ヘーゲルはまた、弁証法は方法であるだけではなく、その方法は動いている目的であるために目的から方法を切り離すことは不可能であるので哲学的システム自体から成ると主張する。

ヘーゲル弁証法は、実存哲学や福音神学などの他の分野で非常に重要です。

弁証法マルクス主義者

マルクス主義の理論では、弁証法は哲学者ヘーゲル、マルクス、エンゲルスを通した知識の理論から成り立っています。 マルクス主義にとって、弁証法は同時に思考と現実であり、すなわち現実は弁証法的思考と矛盾します。

マルクス主義的弁証法にとって、世界は全体としてしか理解することができず、真理の知識に反して一つの考えを他の考えに反映させる。 マルクスとエンゲルスは、ヘーゲルの概念を変え、新しい概念、唯物論的弁証法を導入しました。

ソクラテスの弁証法

ソクラテスは、弁証法を皮肉と運動学に分けた。 ソクラテスは、彼の弁証法は子供を産むことに似ていると言いました、その弁証法は新しい知識を浸透させるためにアイデアを「産む」ことであったという。

ソクラテスの弁証法（Maieutics）の意味についてもっと学んでください。

アリストテレスの弁証法

アリストテレスにとって、弁証法は合理的なプロセス、物事の論理的な可能性、すべてに受け入れられるもの、あるいは少なくとも大多数に受け入れられるものでした。 カントはアリストテレスの理論を続け、弁証法は実際には外観の論理であり、錯覚であると述べた。それは非常に主観的な原則に基づいているからである。

官能的な弁証法

eristic dialecticは、ドイツの哲学者Arthur Schopenhauerの哲学体系であり、MarxやHegelの弁証法とは異なります。

この表現はまたSchopenhauerによって完成されなかった仕事を説明します、しかしそれは哲学者の友人によって1831年に出版されました。 「 理性の芸術」または「理性のない議論に勝つ方法 」として知られるようになったこの作品では、あなたが正しいか間違っているかにかかわらず、 38の戦略が議論に勝つために議論されています。

弁証法的唯物論も参照してください。