推奨されます, 2019

エディターズチョイス

BDI

定義 真実を投稿

それが何を意味するのか

ポストトゥルースは、世論が客観的な事実よりも感情的な訴えに反応する現象です。

この概念によれば、情報が大衆の信念や感情に言及されるとき、事実の真実は背景に置かれ、その結果、操作的な世論がもたらされます。

「真実後」という用語は、オックスフォード辞典によって2016年のWord of the Yearに選ばれました。これは、「具体的な事実は感情や個人的信念への訴えよりも重要性や影響が少ないという考え」として定義されました。辞書では、接頭辞 "post"は真実が遅れているという考えを伝えます。

ポスト・トゥルースの基礎は、 認知バイアスの心理学的概念から引き出されています。これは、自分の認識に基づいて事実を判断するという人間の自然な傾向を説明しています。 したがって、この傾向がメディア、経済的または政治的な目的のためにメディアによって利用されるとき、大衆は検証されなかった可能性がある特定の情報を信じることを「好む」という事後現象が生じる。

歴史学者のLeandro Karnalの言葉では、事後の真実は「 アイデンティティの感情的な選択 」であり、それを通して個人は自分の概念に最もよく合うというニュースで識別します。

真実と偽のニュース

それらは似たような効果を持っていますが、 ポストトゥルースの概念は 偽の ニュースの 概念と混同されていません

彼らの動機に関係なく、 偽のニュースは客観的な嘘、すなわち現実に合わない違法な情報であり、特定の主題についての騒ぎを誘発するように定式化されています。 したがって、 偽のニュースが事後の事実から発生している可能性は十分にあります。

事後事実とは、個人的な理由から、政治的嗜好、宗教的信条、文化的手荷物などにかかわらず、この情報の正当性を推定する個人または個人のグループによる情報の受理です。 したがって、真実の事後は必ずしも嘘を意味するわけではない (未確認の情報が真であるかもしれないので)が、それは常に真実の無視を意味する。

ポストトゥルースの例

その点を説明するために、よく使用されるポストトゥルースの例は、2016年の米国大統領選挙と同じ年に欧州連合( Brexit )を去るという国民投票です。 しかし、これらは古典的な例ですが(地球規模で影響を与えているため)、真実後現象は小規模で日々発生しています。

アメリカ選挙2016

前述の選挙では、候補者ドナルドトランプは彼のキャンペーンを強化し、彼の対戦相手に到達するために無数の情報とサポートされていない統計を広めました。 一般的に公安やテロリズムに関連したこれらの声明は、データの起源について心配することなく談話に代表されると感じた反乱の感情と人口の不安定さに直接訴えた。 このタイプの主なステートメントは次のとおりです。

  • ヒラリー・クリントンがイスラム国家を創設したこと。
  • 米国の失業率は42%に達した。
  • そのバラクオバマ氏はイスラム教徒です。
  • その教皇フランシスコは彼のキャンペーンを支持した。

個人的価値観に動機付けられたアメリカの人口の大部分は、大統領に選出されたトランプのこれらおよび他の声明を信じていた(さらには信じていた)。

Brexit国民投票

2016年に、イギリスが欧州連合に留まるかどうかを決める国民投票、いわゆるBrexitが発生しました。 プロセスの過程で、ブロックを除外するキャンペーンは、欧州連合での滞在に1週間に4億7000万ドルの費用がかかることを明らかにし(情報は検証されていない)、経済のいくつかの部門に悪影響を及ぼしました。

加えて、国民投票は難民危機の急激な時期に起こり、多くの根拠のない統計が国民のナショナリズムの感覚に訴え、ブロックを離れることで問題に対処する自主性が高まるとの主張を強化した。

国民投票の結果は、イギリスの欧州連合からの脱退に有利でした。

真実後の方針

見られるように、ポストトゥルース現象は政治的文脈、特に選挙運動において非常に悪用されている。そこでは、虚偽ではあるが情報を開示したり、イメージを高めたり、敵対者を軽蔑したりするのに有利である。 このような状況では、世論は数え切れないほどの形の選挙宣伝に直面してもさらに操作的になります。

したがって、受益者は選挙の日までそれらを維持する必要があるだけなので、一時的な方法ではあるが、対象に関連した潜在的に誤った情報が確立され、あたかも真実であるかのように社会に伝播されるのが普通である。

したがって、政治に関しては、 批判的な意味 (客観的に質問し分析する能力)がさらに重要になります。

ポストトゥルース時代

多くの学者は、私たちは今、事実の真実がもはやメディアや社会にとって優先事項ではない「真実後の時代」に住んでいると信じています。

これに関連して、コンピュータ化は過度に高い生産の流れと情報の交換を生み出し、真実か偽かを区別することを困難にしている。

「ポストトゥルース時代」の概念の基礎はインターネット上で容易に認識され、そこでは情報が非常に多数の受信者に伝えられ、短時間で大量の個人によって守られる「製造された真実」を作り出す。情報が真実であると誰が信じています。

この問題について、歴史家のLeandro Karnalは次のように述べています。

「インターネットは情報にアクセスする能力を狭め、毛細管化しました。 利点は、より多くの人々が情報にアクセスできることです。 欠点は、より多くの人々が情報にアクセスできることです。」

歴史家は、より多くの人々が情報にアクセスできることは有益であるが、当然の結果として、 批判的な意味を奪われたより多くの人々がこのアクセスを持つことになり、偽または未確認情報の拡散を促進する。

人気のカテゴリ

Top